电商消费税制可能巨变，美国电商要变天？

2017年将是美国最高法院决定赦免部分在线商户在出售商品时候向消费者收入销售税的法规制定的25周年，同时明年也可能是这一赦免条例结束的一年，在线卖家必须做好相应的准备来应对这一行业巨变。

国会中偏向保守的共和党已经阻止了一项有立法院提议的建立一个全国统一的在线销售税的提案。但是来自于州政府压力在增加，阿拉巴马州和南达科塔州已经公开挑战最高法院1992年 Quill v. North Dakota法案，该法案阻止了州政府要求在该州内没有实体设施的零售商收取销售税。

南达科塔州已经提交了对于不服从交税的主要电商公司诉讼，而这些电商公司也反诉，最终结果需要最高法院来决定了。该州政府在2016年三月立法规定州外的在线卖家如果在该州卖出10万美元的货物或者在一年之内交易数量超过200个，就需要向消费者收取消费税。在一个限期之后，该州政府对于几个大型电商公司提起了诉讼，包括Overstock.com和Wayfair公司。同时，阿拉巴马州政府在2016年早期也已经签署法令，要求电商公司和卖家，包括那些没有物理设施在该州，包括商店，仓库的也需要取销售税。

州政府正在得到最高法院的暗示将要修改Quill条例。在一个文件中，该州政府写到“我们意识到这一新的条款，可能与最高法院的Quill判例冲突，并且需要仲裁。” 2013年，最高法院没有对一项纽约州的法案进行评估，该法案可以大大扩充实体设施的定义。

保守派共和党的实力认为任何对于税务的议案都是一项新的税目，所以他们总体而言持反对的态度。而支持该议案的人反驳说，消费者已经被要求向州政府交税，如果他们向外州电商公司购物之后。当然，实际情况是几乎没有人真正向州政府报告这类消费税。

如果在线商户需要向消费者代征消费者税，这意味着在商品的价格将大大升高。比如芝加哥的州税和联邦税的综合是10.25%, 即买100元的商品，消费者需要在支付的时候另外缴纳10.25元的消费税。目前美国45个州有销售税，此外，蒙大拿州和阿拉斯加州政府把税率决定权下放到地方。根据美国税务基金会的数据，美国有1万条和消费税有关的法规。

因此，美国国会司法委员会主席Bob goodlatte近日提议基于商户的所在地征收销售税的提案，这样电商卖家可以避免每天必须与1万条法规打交道。比如一家公司所在地的销售税是7%，则消费者从这家公司购买商品的消费税都是7%。消费税的数据会由一个全国性的清算中心处理，此后分拨给各个州。消费者所在的州将无法对消费税施加权利，换句话说，卖家所在的州可以保留对于消费税的管理权。

因为新提案需要州政府获得消费者的消费数据，有反对者认为政府在侵犯消费者的隐私。反对者还说州政府可能会降低销售税其他州竞争电商卖家的入驻，但是他们还会增加财产税和所得税。

这一最新提案的反对者说，在线商户必须要更新自己的税务系统，这样增加了成本。美国已经有20多个个州加入了精简销售税计划，旨在简化税务问题。

此外，对于小卖家是否要交税，Bob的提案正在考虑对于小卖家是否有豁免的提案。

但是这一提案被很多电商公司和在线卖家认为比较合理，因为他们不需要面对复杂多变的法律条款。Goodlatte提案最有可能成功，因为他是司法委员会的主席，一家位于华盛顿的电商协会组织的负责人说。

华盛顿的一位法律智库专家表示，该法案今年通过的可能性不大，因为今年已经没有多少时间，又是一个大选年，立法机构必须要通过哪些必须要通过的法案。

但是明年一月，情况会大大不同了。 11月的大选，国会和参议院会出现新的力量，新的最高法院的主席会选出。 州政府和最高法院肯定会重新评估Quill法案，并且很有可能清理掉电商公司需要面对1万多法规的僵局。 

一些州政府还曾经建议向在亚马逊和其平台上的卖家征收特别的税。目前亚马逊公司只在一些州收税，但是随着亚马逊物流中心的大量扩张，征收税的州在增长。目前亚马逊在26个州向消费者征收销售税， 代表了84%的美国人口。 这样亚马逊公司已经不是问题的中心了。

图：美国没有设置统一州税的州

免除销售税对于消费者的购买有多大的影响，数据的结果呈现了不确定的结果。2年前一个Ohio州的研究表明，征收销售税对于亚马逊的销售影响非常大。但是最近的一些研究表明，影响不是那么大了。

虽然对消费者影响结果不确定，但根据美国电商杂志的估计，如果美国政府征收全国范围统一的消费税，消费者可能会多支出150亿美元的消费税，对中国跨境电商卖家的影响也将显而易见。

本文作者是美国internetretailer.com的高级编辑佟建，在美国具有深厚的媒体资源，欢迎有需要美国媒体PR公关合作。

联系邮箱：Frank@verticalwebmedia.com